Final Four 2007 (Atenas)

Comentaré lo que me ha parecido la Final Four de la Euroliga de este año, de la que, por suerte, he podido ver todos los partidos.
El Panathinaikos ha sido el campeón, lo que no me sorprende, porque jugar en casa, visto lo visto, supone una gran ventaja en Europa. Las semifinales han sido realmente aburridas, especialmente la del Tau-Panathinaikos. Como ya se sabe, el quinteto ideal de este año ha sido Diamantidis, Navarro, Langdon, Scola y Vujcic, ademas de Papaloukas como MVP de la Euroliga y mejor sexto hombre. El MVP de la final ha sido Diamantidis y Rudy ha sido nominado mejor jugador emergente. La verdad es que España ha estado muy bien representada en la Final Four y en la Euroliga en general, y particularmente he echado de menos al Barça en la fase final. Destaco las siguientes ideas:

• El Panathinaikos ha construido un equipo muy poderoso, y aunque creo que el CSKA es mejor, no ha podido ganar la final.
• El basquet defensivo puede ganar al ofensivo.
• El basquet destructivo puede (y suele) ganar a cualquier tipo de basquet.
• La Euroliga está más que viva, aunque disfruté más con la del año pasado.
• La liga española es sin duda la mejor de Europa.
• Becirovic tiene muchísimo futuro en Europa, aunque es un poco tonto.
• Smodis también es un poco tonto.
• Papaloukas es, de alguna manera, el sucesor de Bodiroga.
• El arbitraje español está a un altísimo nivel.
• El criterio de pasos en la Euroliga no hay quien lo entienda.
• Algunas decisiones en el partido Tau-Panathinaikos fueron un tanto imparciales.
• Los partidos excesivamente (e innecesariamente) largos me aburren.
• No me gusta ver partidos con 80 tiros libres.

Pese a todo (o gracias a todo ello), se pudo ver un buen partido en la final. Eso sí: la del año que viene en Madrid no me la pierdo.